Муниципальная библиотека в Ваверли (район Бонди-Джанкшн, Сидней) вернула на открытый доступ книгу How to Sell a Genocide после того, как издание была временно снята с полок для проверки. Решение о возвращении книги последовало за общественной кампанией и письмом от Государственной библиотеки Нового Южного Уэльса.

Происхождение инцидента

Книга, изданная Pluto Press и написанная Адамом Джонсоном, была размещена в разделе «новые поступления / горячие позиции». По сообщению еврейского новостного ресурса JWire, после того как одна из читательниц заметила издание, оно было снято «на проверку» по жалобе. Точный текст и источник жалобы в настоящее время не установлены.

Роль Государственной библиотеки NSW

Государственная библиотека написала в совет Ваверли, напомнив о нормах, закреплённых в руководящих принципах Советa библиотек NSW и в Законе о библиотеках, который был изменён в 2026 году, чтобы укрепить независимость библиотек в формировании и поддержании своих коллекций. Государственная библиотека подчеркнула поддержку свободного и равного доступа к информации и право читателей самостоятельно выбирать материалы для чтения.

Сотрудник муниципальной библиотеки подтвердил, что книга снова доступна для выдачи. Ваверли-совет был уведомлён о возвращении издания, однако подробные комментарии со стороны совета пока недоступны.

Общественная реакция и петиция

Возвращение книги сопровождалось общественной инициативой: на платформе change.org была организована петиция с требованием восстановить доступ к изданию. Инициатором кампании выступила Рамия Абдо Султан, юрист и член совета Australia Palestine Advocacy Network, которая также сообщила, что менеджер библиотеки уведомил сотрудников о том, что книга возвращается на полки.

Петиция собрала почти 2,500 подписей. В ней отмечалось уважение к переживаниям жертв насилия и осуждение антисемитизма, но при этом подчёркивалось, что личное оскорбление или политические разногласия не должны определять доступность материалов в публичной библиотеке и что читатели должны иметь возможность самостоятельно формировать своё мнение.

Кроме того, общественный диалог вокруг инцидента включил разные организации и активистов, которые расходились во мнениях по вопросу о правомерности удаления книги и о роли муниципальных советов в решениях по фондам библиотек.

Вопросы политики и подборки

Случай поднял более широкие вопросы о том, как муниципальные библиотеки принимают решения о подборе коллекций и какую роль играют внешние жалобы. Ваверли-совет ранее заявил, что книга была снята для пересмотра и что в дальнейшем будет рассмотрена процедура усиленного контроля за подбором материалов.

Ключевые аспекты, обсуждаемые экспертами и общественностью в связи с этим инцидентом, включают:

  • право на свободный доступ к информации в публичных библиотеках;
  • механизмы реагирования на жалобы и прозрачность таких процедур;
  • независимость библиотек в формировании коллекций в соответствии с действующим законодательством;
  • учёт чувств и переживаний местных сообществ при управлении фондами библиотек.

Инцидент в Ваверли стал примером напряжённости между принципами библиотечной политики и общественными требованиями. Государственная библиотека NSW, выступившая с разъяснением правовой основы, сыграла ключевую роль в возобновлении доступа к материалу.

Дальнейшее развитие ситуации во многом будет зависеть от того, какие процедуры для отбора и проверки материалов утвердит муниципалитет, и от продолжающегося общественного диалога о свободе доступа к информации и ответственности публичных институтов.